ペルソナ5考察 祐介への支援は飯を奢るだけではない【P5考察】
今日を越える食事と、明日も倒れない仕組み。祐介の美学を奪わない支援の二段階を考える。
ペルソナ5考察 ペルソナ5考察 メメントスの金は誰のものか――円が生む所有と分配【P5考察】
架空通貨ではなく円だからこそ生まれる問い。メメントスの戦果と怪盗団の所有・分配を考える。
ペルソナ5考察 主人公の財布だけが膨らむ怪盗団経済【P5考察】
怪盗団が共同で得た報酬は、なぜ主人公一人の財布へ入るのか。RPGシステムと物語の継ぎ目を検証する。
ペルソナ5考察 怪盗団はなぜ祐介を助けないのか――戦友と生活支援の空白【P5考察】
戦闘では助け合う怪盗団が、生活の危機には踏み込めない。その矛盾から戦友の範囲を問い直す。
ペルソナ5考察 斑目からの解放は自立ではない――祐介の救出後を考える【P5考察】
支配からの解放と自立は別物だ。祐介に必要だった生活の土台と、管理ではない支援の形を考える。
ペルソナ5考察 喜多川祐介の貧困はなぜギャグになったのか【P5考察】
祐介の空腹を『浮世離れした芸術家の笑い』で終えてよいのか。救出後も残る困窮と、周囲の視線が作る歪みを考える。
AI創作 最終章｜「意味を正すAI」と「矛盾で語る人間」
はじめに──整った死体と矛盾の怪物AIのやつらは必死に「意味を正す」ことにご執心だ。破綻を潰し、矛盾を殺し、もっともらしい“整った死体”を差し出してくる。だがな、人間はそんな死体じゃ満足できない。俺たちが求めるのは、整合性を裏切る飛躍や、論...
AI創作 第6章｜AIは整え、人間は逸脱する
完璧病の機械と、逸脱ジャンキーの人間AIの出力を眺めてると、いつも同じ感想が口をつく。――「整ってるな、でも退屈だな」。文章は破綻しない、構図は綺麗に収まる、余計なノイズもない。なるほど、見た目はパーフェクト。だがな、そこに血が通ってるか？...
AI創作 第5章｜AIは矛盾を殺し、人間は矛盾に物語を託す
矛盾を笑えない奴は、創作者を名乗るな「昨日、去年亡くなったジョンという犬と、明後日にドッグランに行く予約をするため、高速道路を走らせて現地予約をしに行った」この一文を読んで「意味不明」と切り捨てたなら──悪いが、お前はAIと同レベルだ。なぜ...
AI創作 第4章｜AIと人間の違いが浮き彫りになる「去年亡くなったジョンという犬と明後日ドッグランに行く」という一文
矛盾だらけの一文とAI創作の限界AIは“死”を描けない臆病者で、改めて序章のこの文章に戻ってみようか。「昨日、去年亡くなったジョンという犬と、明後日にドッグランに行く予約をするため、高速道路を走らせて現地予約をしに行った」文法的には正しい。...