第5章|AIは矛盾を殺し、人間は矛盾に物語を託す

第5章|AIは矛盾を殺し、人間は矛盾に物語を託す AI創作

矛盾を笑えない奴は、創作者を名乗るな

「昨日、去年亡くなったジョンという犬と、明後日にドッグランに行く予約をするため、高速道路を走らせて現地予約をしに行った」

この一文を読んで「意味不明」と切り捨てたなら──悪いが、お前はAIと同レベルだ。
なぜなら人間にしかできないことは、矛盾を矛盾のまま抱えて物語に変える力だからだ。

  • 命日にドッグランを訪れる儀式かもしれない。
  • 新しい犬に“ジョン”の名を継がせたのかもしれない。
  • 夢の中、あるいは心の奥で、まだジョンは生きているのかもしれない。

こうやって想像を広げられるのが人間だ。
AIのように「矛盾はノイズ」として消去するのではなく、むしろそこから遊ぶ。
これを楽しめないなら、創作者を気取る資格などない。


AIは矛盾を“殺す機械”

AIに同じ一文を与えてみろ。
きっと「去年亡くなった」という肝心な情報を削って、元気に走る犬を描くだろう。
あるいはスマホ画面の中に「去年亡くなった」と文字だけ押し込めて済ませる。

そう、AIは矛盾を描けない臆病者だ。
整合性に合わせて“都合よく”情報を削る。
その瞬間、物語の毒も笑いも吹き飛び、ただの無害な出力になる。

整っただけの物語に、誰が震える?
魂のない演算結果など、退屈以外の何物でもない。


人間は矛盾を物語に昇華できる

一方で人間はどうだ?
「朝起きたら、昨日のはずの明日が終わっていた」と書かれていたら、俺たちは混乱しつつも物語を探し始める。

  • これは時空の崩壊の話か?
  • 狂気に飲まれた主人公の視点なのか?
  • 夢の中のメタファーなのか?

矛盾を「穴」とは見なさない。
むしろそこから意味を発掘し、物語を立ち上げる
それがAIには決してできない芸当だ。


悪魔の代弁者が突きつける問い

――俺は悪魔の代弁者
ここで断言しよう。

「AIには魂がない」と叫ぶ前に、お前は矛盾に魂を吹き込めるのか?
整合性が崩れた文章を前にして、物語を掘り起こせるのか?
それができないなら──お前はただの“AI未満”だ。

AIを怖がる必要なんてない。
本当に恐れるべきは、人間が自分の想像力を放棄して、AIと同じく矛盾を切り捨て始めることだ。


矛盾を抱けるか、それとも逃げるか

創作の歴史は矛盾と不条理に満ちている。

  • 夢オチで現実を裏切る物語
  • 死者が語り手を務める小説
  • 時間が逆流する映画

どれもAIなら「破綻」として修正してしまうだろう。
だが、人間はそれを矛盾のまま差し出し、観客に考えさせる。
その混乱こそが物語を動かす。

矛盾を削除して整えた物語は、ただの退屈だ。
矛盾を抱えたまま提示する勇気こそ、人間の創作の武器だ。


盾と矛を笑って受け入れるのが人間だ

AIは矛盾を殺す。
破綻をノイズとして排除し、整合性だけを優先する。
だが、それは創作に必要な毒も熱も同時に削ぎ落とす行為だ。

人間は矛盾を笑い、矛盾を抱き、矛盾から物語を立ち上げる。
それこそがAIには絶対にできない芸当であり、“創作に魂がある”と言える唯一の理由だ。

だからこそ俺は言う。
矛盾を抱けない創作者は、創作者を名乗るな。
お前らが切り捨てた矛盾の中で、俺たちは物語を語り続ける。

――悪魔の代弁者より。

シリーズ目次:意味の外側で語る──AI創作編

  1. 序章|意味の外側で語る者たちへ
  2. 第1章:手描き信仰ってやつ
  3. 第2章|AIにくだらない日本語を投げてみた──
  4. 第3章|エセ外国語“意味のなさ”の芸術──
  5. 第4章|AIと人間の違いが浮き彫りになる「去年亡くなったジョンという犬と明後日ドッグランに行く」という一文

コメント

タイトルとURLをコピーしました